Chrome | اختبار متصفح كروم و سفاري على نظام MacOS Big Sur النتيجة صادمه !!!

من المعروف أن متصفح  Chrome يستهلك الرام Ram بغض النظر عن النظام الأساسي الذي تستخدمه عليه. تطوير Chrome. قام فريق العمل بإجراء تحسينات متعددة على المتصفح على مر السنين لتقليل استخدام Ram والموارد الخاصة به سوق كروم ، لكنه لا يزال أحد أكبر المتصفحات الموجودة. ولكن ما هو الفرق بالضبط بين Chrome و Safari التابع لشركة ابل من حيث استخدام الرام ؟

https://www.arbandr.com/2021/02/chrome-browser-ram-safari-macos-big-sur-test-comparison.html

أظهرت مقارنة قام بها مورتن جست Morten Just ، مطور Flotato ، أن Chrome يستهلك الرام (RAM) أكبر بمقدار 10x من Safari في المتوسط. للاختبار ، قام بتثبيت نظام macOS Big Sur على جهاز افتراضي ثم قام بتشغيل Chrome مع فتح  tabs علامتي تبويب - Twitter و Gmail - ولا توجد ملحقات تعمل في الخلفية. مع فتح صفحتين فقط ، كان Chrome يأخذ 730 ميجابايت من الرام على الرغم من توفر العديد من مميزات جوجل كروم بينما كان Safari أكثر كفاءة بمقدار 10 مرات ويستهلك فقط 73 ميجابايت من الرام . للمقارنة فقط ، استهلك تطبيق Flotato الخاص بالمطور 63 ميجابايت من الرام (RAM)  مع فتح نفس الصفحتين.

في اختبار إجهاد 54 صفحة جديدة ، لاحظ مورتن أن جوجل Chrome يستهلك 290 ميجابايت إضافية من الرام (RAM) في كل مرة يتم فيها فتح صفحة جديدة بينما يستهلك سفاري 12 ميجابايت فقط. لكي نكون منصفين مع Chrome ، فهو أسرع بشكل ملحوظ من Safari في تصفح الويب. بالإضافة إلى ذلك ، لاحظ المطور أن جهاز MacBook Pro الخاص به قد حصل على Safari أكثر سخونة من Chrome مما يدل على وجود عمليات فرعية أخرى لـ Safari لم يتم حسابها. هذا يعني أن استخدام الرام في Safari سيكون أعلى مما يلاحظه المطور.

على الرغم من القراءات غير الدقيقة ، ليس هناك من ينكر أن Safari أكثر كفاءة في استخدام الموارد من Chrome. نظرًا لطبيعة Safari خفيفة الوزن ، فإن أجهزة Mac قادرة على توفير عمر بطارية أطول من Chrome أثناء تصفح الويب وتدفق المحتوى. قامت Apple أيضًا بإجراء بعض التحسينات الرئيسية على Safari في Big Sur مما أدى إلى تحسين أوقات تحميل الصفحات للمواقع التي تتم زيارتها بشكل متكرر بنسبة 50٪.

تعليقات